Få selv profesjonelle byggherrer og arkitekter, for ikke å snakke om byfolket, vet hva et Sudeikin-tak er. Selv om denne oppfinnelsen er ikke mindre enn et århundre gammel, var den ganske populær i det førrevolusjonære Russland. Hva er så spesielt med taket til eieren, og hvordan dets design skiller seg fra andre - senere i artikkelen.
I 1914 publiserte arkitekten Grigory Sudeikin sin bok "Album over prosjekter av vinterdachaer, hytter, herskapshus." Den inneholdt tak av en spesiell utforming beregnet av ham for forskjellige bygninger.
På den tiden var nesten alle formene som ble reist nå kjent allerede. gjør-det-selv taktak, likevel vakte publikasjonen oppsikt blant spesialister. Det var egentlig noe fundamentalt nytt.
Råd! I det "kanoniske" taket til Sudeikin er det en bærestolpe i midten.Ved erfaring og beregninger beviste byggherrene at du kan klare deg uten. Hvis det bryter med loftsrommet, bør bæreevnen til andre strukturer økes, og den øvre delen av kuppelen skal heves i en skarpere vinkel.
Designet har ikke sperrer i klassisk forstand av ordet. Bjelkene her utgjør en oktaedrisk kuppel bundet på en spesiell måte, som taket er festet på, bestående av like mange trekanter.
Samtidig ga boken beregninger angående den økonomiske og strukturelle gjennomførbarheten av en slik løsning. Forfatteren sammenlignet forbruket av takmaterialer til ulike former for taktekking, og estimerte også plassen som beboerne i andre etasje kan bruke.
Tallene viste seg å være:
| Forbruk av takjern med takstørrelse 7x7 arshins | Nyttig område av plassen under taket når du hever taket i 2. etasje med 6 arshins | ||
| På taket av funksjonen Sudeikin | 18,50 kvm sazhens | På taket av funksjonen Sudeikin | 9,80 kvm sazhens |
| Med sadeltak | 21,29 kvm sazhens. | Med sadeltak | 4,07 kvm sazhens |
| Med mansardtak | 23,25 kvm sazhens. | Med mansardtak | 5,95 kvm sazhens. |
| Med valmtak | 21.30 kvm sazhens | Med valmtak | 1,69 kvm sazhens |
| Med sadeltak | 19,13 kvm sazhens. | Med sadeltak | 6,46 kvm sazhens. |
Utseendemessig er forskjellen liten, men de brukte lengdemålene bør tas i betraktning: arshin -0,7 m, kvm. sazhen - 4, 55 kvadratmeter. Det vil si at til og med sadeltaket gikk tapt når det gjelder materialforbruk med mer enn 2 kvadratmeter. m, og når det gjelder bruksareal - for alle 15!
Til tross for slike nyttige egenskaper, glemte de imidlertid taket. Den er lite teknologisk avansert, mange deler er ikke gjenstand for serieproduksjon, og lages for hånd.Selv om ideene en gang ble brukt av sovjetiske arkitekter.
Generelt var det inntil nylig sjelden å se et slikt tak i ferielandsbyer. . Imidlertid løftet entusiaster arkivene og prøvde å gjenopplive ideen.
Selv om for massekonstruksjon - de samme limte bjelkehusene, for eksempel, brukes det ikke, men noen byggefirmaer har allerede inkludert hus med Sudeikin-tak i katalogene sine.
Ja, og "hjemmelaget" ikke sitte stille, sjekk taket for levedyktighet, og forsikre deg om at taket fungerer perfekt.
Men fortsatt ble ikke et slikt design masse. Hva stopper deg? Dette:
- Behovet for nøye beregning av både bærende konstruksjoner og elementer av takmateriale
- Manglende evne til å bruke noen populære belegg - for eksempel metallfliser, på grunn av høyt uproduktivt forbruk
- Begrensningen for bruken av dette skjemaet er kun firkantet når det gjelder hus
- Uvanlig utseende
- Uvitenhet om selve eksistensen av dette taket
Viktig informasjon! For tak med en lignende kuppel er det ønskelig å bruke finmaskede materialer - keramiske eller bituminøse fliser, eller rullet. Ikke-retningsbestemte ark er også egnet - som galvanisert jern. Metallflisen legges strengt i én retning, og stykker av trekantet materiale er nødvendig for Sudeikin-taket. Følgelig, hvis dette materialet kuttes diagonalt, kan det andre stykket ikke brukes.
Likevel får takene på hus med ikke-standard form sakte en plass i solen. Og ifølge vurderingene fra eierne viser de seg fra den beste siden.
I tillegg til den store ekstra plassen som ville vært bortkastet hvis taket ble installert, har de flere andre fordeler.
Hva gir dette originale designet:
- Alle takhellingsvinkler konvekse, og det er ingen riller mellom bakkene, som om vinteren er tette med snø og is, noe som fører til skade på taket
- 90 % av takarealet brukes
- Vinduer plassert på alle gavler gir meget god belysning av loftsetasjen, uten behov for bruk av spesielle takvinduer.
- Det er ingen horisontale seksjoner av avløp - en helning på 45 ° lar deg samle vann gjennom rennene og lede det direkte inn i nedløpsrørene
- Snø samler seg heller ikke på dette taket i store mengder.
Ingen vil gi en nøyaktig prognose, men dagens trend lar oss anta at Sudeikins tak over tid ofte kan finnes i hyttebebyggelse. Selvfølgelig er denne løsningen ikke for alle huseiere, men fordelene med dette taket er mye større enn ulempene.
Har artikkelen hjulpet deg?